白癜风医院治疗哪里好 http://baidianfeng.39.net/index.html

回答这个问题要先明确一个定义，即何为「吊打」？而对于这个问题我的标准是非常高的，因为曾经和朋友就在群里面讨论了好几天，最后得出一个：

第一，与同时代任何一个至少交手过15场以上的顶级选手同场竞技时胜率都要超过70%。因为既然是“吊打一个时代”就肯定不能说99.99%的人都赢，但对阵某一个对手却把握性不足甚至还被“克制”吧？典型的就是李宗伟，实际上他职业生涯总胜场数历史第一、总胜率历史第一，但就是打不过林丹…而胜率如果只有50%多都不到70%甚至60%都没也不能算绝对优势吧？之所以15场是以平均运动员生涯15年每年1次来算，并且这个数值太低的话很有可能是巅峰错开了、伤病问题等等导致结果出现偏差，那样就比较不公平了，能理解吧？

第二，参加的胜率必须超过70%、决赛胜率也必须超过70%。因为首先很多项目如羽毛球有苏迪曼杯啦、田径有黄金联赛啦以及各种大奖赛、公开赛等“次要”赛事的决赛如果胜率不高只是在奥运会、世锦赛等重大赛事上表现好很有可能和状态有关，也就是我们常说的“大赛型选手”，比如我们熟悉的柳承敏，一到大赛就跟打了“鸡血”一样，其他的赛事又谁都能输…你肯定不能说他“吊打一个时代”吧？所以我是认为除了慈善赛、纪念赛等等表演成分居多的赛事以外这些国际性有组织的赛事都得算进去。而同时又必须考虑部分项目人家职业生涯参加奥运会和世锦赛决赛的次数就不多，假如10次因伤输个2次、健康状态输个1次就不达标了…可人家真实实力就是“足以吊打同时代”的啊？因此我把标准分别定在70%和70%；

第三，职业生涯达到70%以上，这里的总胜率包括了小组赛、选拔赛等等。因为有很多粉丝喜欢说“xxx小组赛留力了，决赛能赢才是王道”等等…我是认为你如果真具备了“吊打”的实力根本就不用在乎留不留力的问题，你会留力不正说明了不足以“吊打”只是有很大希望最终夺冠所以到决赛才敢拼么？能理解这个意思吗？

第四，团队、双人、集体、接力项目排除在外。因为我不好区分究竟是你个人能力强还是和队友的化学反应好或是其他客观因素的影响，虽然大概率就是少了这位运动员后赢不了对手，但现实竞技场上不存在“可能”、“如果”、“大概率”，我只要！因此乔丹、马拉多纳等人就被排除在外了…

第五，职业生涯总比赛场次都不到50场以及总决赛场次（含大奖赛、公开赛等）不到20场的运动员不计算在内。因为你场次都不够的话怎么有说服力呢？甚至像拳击、格斗很多还可以避战、挑对手的…虽然你避战、挑对手极大原因是觉得出场费不够、利益不够，但还是前面提到的，我要的是答案，谁知道你会不会是害怕？所以拳坛以及综合格斗界很多胜率极高甚至达到%的人就被排除在外了…

以上五条的前三条就是开头说的“”的意思，即对谁都70%胜率，任何决赛70%胜率，大赛（奥运会和世锦赛）决赛70%胜率，职业生涯总比赛场次70%胜率，再加上两条“附加条件”，而符合以上5个标准的就只有以下3个。

摔跤沙皇——亚历山大-卡列林（АлександрАлександровичКарелин）

可能有很多人对卡列林并不熟悉甚至都没听过，但他是毫无疑问可以上榜的，甚至我看到题目后脑中第一个想到的人就是他，如果他都不算的话那我觉得这个题目就无解了…亚历山大-卡列林，年9月19日出生，前苏联、俄罗斯古典式摔跤运动员，绰号“俄国熊”、“俄国金刚”、“亚历山大大帝”，被认为是有史以来最伟大的古典式摔跤选手，职业战胜，只输了两场，胜率99.78%！三次获得奥运会金牌、1次银牌，9次获得世锦赛金牌，12次获得欧锦赛金牌，其中连续13年一场不败更是有6年没有让任何对手在自己身上拿1分…

而他输的两次分别是年挑战同胞、当时的世锦赛冠军伊戈尔-罗斯托洛夫斯基，那个时候卡列林只有20岁并且刚从以下公斤级升到以上公斤级，实际上这个时候他还没到以上公斤级，完全就是属于，更是只输了1分；

第二次是年悉尼奥运会，也就是他职业生涯的最后一场谢幕战。关于这次输掉比赛也是非常离谱、极具争议，因为国际跤联刚改了规则，而当时对手美国人加德纳的教练又在场边大喊大叫说卡列林手部动作有犯规…裁判可能也是没注意到，听到加德纳教练在提醒以为自己漏判了，所以给了两个T…最终导致卡列林又以1分的微弱劣势输掉了四连冠的希望…但事后俄罗斯人回看比赛录像却发现卡列林第二次没有犯规第一次犯规不明显，如果只扣一次分也足以保证他赢下比赛，然而结果已经没法改变了，卡列林就这么稀里糊涂地吃下了人生第二场“败仗”…

输的两场一次是跨级挑战一次是“被黑”，要不是这两场“不公平”的比赛他职业生涯就是全胜…这是什么样的统治力？我敢说放眼全世界都可能前无古人甚至后无来者了！其实即便你要算上这两次失利，99.78%的胜率也应该是前无古人后无来者的吧？甚至截至年8月30日我回答这个问题为止，全世界任何项目职业生涯参赛超过50次以上的运动员中连一个接近他的人应该都没吧？美国职业拳手诺奇-马西阿诺职业生涯虽然胜率%，但他就参加了49场，“疯子”艾德温-瓦莱罗27战27胜甚至全KO也没用，不具备参考价值啊？

没错，卡列林的统治力真的是旷古绝今的存在，美国传奇摔跤选手杰夫-布拉特尼克（癌症患者，曾经感动了美国人，克林顿都亲自接见过）曾经说过：“如果有人能够在比赛中逃过卡列林的大手，那么我们就可以认为他已经赢了”（意思只要不被卡列林摔就算赢，都不用考虑能否能摔卡列林）…

因为他自创的「卡列林托举」就是这个世界上最恐怖的杀招，同时代没有任何一个人可以逃得过他的这一“必杀技”，哪怕你是斤的大汉，照样拦腰搂起后将你头朝下重重地摔在地上，所以基本上他使出这一绝招后比赛就结束了…而著名游戏《街头霸王》中的“老苏”桑吉尔夫以及《刃牙》中的亚历山大-卡雷都是以卡列林为原型，并且技能也是这招“卡列林托举”。

正是因为卡列林的传奇和不可战胜，加德纳赢下比赛以后美国教练激动地对着采访他的美国记者说：“这是美国摔跤历史上最值得纪念的一天，我们居然赢了神！”

这个地球人都熟悉的飞人我就不多说什么了，简单列一点数据吧：

从年7月18日博尔特职业生涯第一次参加百米（之前是主攻）开始到年8月5日退役的11年间共跑了82枪53场，其中夺冠的场次是46场，抢跑1场，因伤退出1场，亚军4场、季军1场，夺冠率86.79%。如果排除掉抢跑，博尔特在决赛场上的胜率是90.20%，而他5次没能夺冠的比赛是：?年斯德哥尔摩超级大奖赛决赛9秒89输给鲍威尔9秒88；?年钻石联赛斯德哥尔摩站决赛9秒97输给盖伊9秒84；?年牙买加金斯顿奥运选拔赛决赛9秒86输给布雷克9秒75；?年钻石联赛罗马站决赛9秒95输给加特林9秒94；?年伦敦锦世锦赛决赛9秒95输给加特林9秒92和科尔曼9秒94。

估计有人会说：“你开头不是列出标准三，小组赛也要算上去吗？为什么到这里就只看决赛场次了”？

急什么？博尔特算上小组赛、半决赛也只是多了3场负场啊？第一次是伦敦奥运会小组赛第二名；第二次是柏林世锦赛小组赛第二名；第三次是伦敦世锦赛（也就是退役战那次）半决赛第二名…

82枪输了8场，胜率依旧是90.24%，反而更高了…而在米赛道上由于年成名之前博尔特就已经参加了多次（4年就开始跑），输了好多次，也有好多未成名之前的成绩查不到，甚至还有过倒数第一的时候（有伤），所以纵观整个职业生涯来看的话统治力没有百米那么吓人（但07~17这10年的话比百米更吓人，就输过2次一次盖伊一次布雷克），我也就不一一列举了。

不要太自卑，不要觉得林丹能够上榜是“走后门”，事实上林丹就是统治力最强的运动员之一，完美符合我前面提到的5个标准。

国际羽联年7月4日公布数据显示林丹职业生涯共参加了场单打比赛，取得了胜负的战绩，生涯总胜率是83.88%；其中进入男单决赛场次是93场，取得了72胜21负的战绩，胜率77.41%；在奥运会、世锦赛这两项羽毛球最大赛事决赛中9战7胜，胜率77.78%，在所有球类单打（羽毛球、乒乓球、网球）项目中后两项决赛数据都是排名第一的，也就是生涯总胜率不如李宗伟屈居第二（李宗伟是战胜，胜率84.08%），但前面说了不能有“克星”，决赛胜率还要保持70%以上，所以李宗伟很遗憾上不了榜。更重要的是林丹有过两个赛季超50场比赛不败的纪录，最重要的是他之所以总胜率屈居第二是因为17年以后老了刷了太多败绩，否则胜率是88%世界第一的！

而在对阵顶级选手中，林丹也是几乎打谁都有绝对的胜率：

“林李大战”共上演40次，林丹28胜12负，胜率70%；

与鲍春来对战25次，林丹20胜5负，胜率80%；

与陶菲克交手23次，林丹18胜5负，胜率78.26%；

与盖德交战20次，林丹17胜3负，胜率85%；

与陈金交手20次，林丹14胜6负，胜率70%；

与朴成焕对战18次，林丹14胜4负，胜率77.78%；

与李炫一18次对决中，林丹也15胜3负，胜率83.33%。

如果你觉得这个数据不怎么样的话我们再来对比一下网坛三大天王的ATP数据（生涯数据截至年7月1日，决赛数据截至年）：

德约科维奇职业生涯胜负，胜率83.18%，决赛73胜33负，胜率68.87%；

纳达尔职业生涯胜负，胜率83.16%，决赛80胜37负，胜率68.38%；

费德勒职业生涯胜负，胜率82.02%，决赛胜53负，胜率65.58%。

而在互相交手记录三人之间尤其是纳达尔和德约科维奇更是五五开（德约29-28纳达尔，数据截至年7月1日），“完美”地不符合第一条，何来“吊打”？都和李宗伟一样只能算是“吊打”除了林丹以外的其他球员…

所以应该没有什么好质疑的了吧？林丹任何数据都“包围”他们，在球类项目中真的算是“吊打了一个时代”！

最后我再回答一下为什么呼声很高的张怡宁、马龙、菲尔普斯、奥沙利文等人不算…

首先张怡宁虽然职业生涯和博尔特有得拼，大赛战胜12负，胜率达到了恐怖的89.83%，然而张怡宁是有“克星”的，第一个是她的小师妹姜华郡，两人交手了5次（实际上是没有达标，不过确实属于同一个时代，也列出来一下算了），“大魔王”输了6年科威特公开赛第16轮、年克罗地亚公开赛第16轮、年日本大众公开赛第16轮、9年科威特公开赛四分之一赛，一共4场，胜率20%…而对阵王楠26场更是16胜10负，胜率只有61.54%，其中三大赛还被王楠给“揍”了5次…

第二个马龙也和张怡宁问题一样，他对阵王皓可以说一点优势都没，职业生涯两人总共交手56次马龙27胜29负，胜率48.21%，大赛也是25战13胜12负，胜率48%…虽然马龙和王皓的巅峰是“有点”错开的，但问题是“错”得并不离谱啊？王皓99年升入一队，14年退役，而马龙是03年升入一队，两人生涯至少有10年重叠…只能说龙队“大器晚成”，巅峰出得稍微晚了点…

第三个菲尔普斯，尽管拿了奥运会最多的金牌，职业生涯更是48次以个人身份闯进决赛并取得35胜13负，胜率达到了72.92%，但请注意这是国际大赛！而在国内选拔赛以及各种大奖赛以及大赛预赛等情况下他却输过好多次（前面的那三位可是都算了国内赛、大奖赛、公开赛等赛事的）…特别是10年以后在全美选拔赛等美国内战中输给罗切特多次，甚至11年美国密歇根、夏洛特大奖赛1个月时间连续输给我国的吴鹏2次，还都是在他自己最强项蝶泳上输的…算上这些赛事的话菲尔普斯职业生涯决赛的总胜率是66.13%，职业生涯总胜率是61.74%（含小组赛、半决赛等）…

第四个奥沙利文，他是张怡宁、马龙（有胜率不高的对手）和菲尔普斯（决赛胜率不高）两种情况的“结合体”。“火箭”职业生涯胜率达到了74.17%（数据截至年5月），拥有37个排名赛冠军和20个三大赛冠军历史第一，次“破百”历史第一，15次“分”同样排名历史第一，可以说绝对算是斯诺克的GOAT级人物，但首先他排名赛58次进入决赛37胜，胜率只有63.79%；三大赛28次进入决赛20胜，胜率71.43%；两项数据综合86战57胜，胜率只有66.28%…第二他职业生涯和塞尔比交手了31次，只取得了19胜11负的战绩（1次战平），胜率63.33%，两项数据都没有达到“7”的标准，所以很遗憾…

舒马赫进不去是因为我不觉得F1是纯体育运动；

阿里进不去是因为前面说了，虽然打了51场比赛但是拳击的决赛就是金腰带战，肯定达不到20次啊？更别说世锦赛、奥运会了，就参加过一次，怎么给他计算好呢？其他拳手也是一个道理，本来我觉得拳击也确实找不出一个称得上“吊打”的人，还是比如说阿里，同时代一次争议性地赢了福尔曼，和弗雷泽是1平1负，这些怎么能算“吊打”呢？

菲多进不去的原因和阿里以及其他拳击手一样，总共就39场比赛，50都没…

最后还有一些可以提名的就是跳水的郭晶晶、天亮、伏明霞、高敏等人，为什么我不列进去呢？因为我没具体数据不敢乱写…就这么简单…如果谁有他们职业生涯总比赛场次数据、总决赛数据（含洲际赛、大奖赛、公开赛、世锦赛、奥运会）以及主要对手交战数据的话可以提供一下，反正符合“”就行，我估计这四位是都符合的。

我的标准就是比较“奇葩”或者说比较“严格”吧，因为不定一个高标准的话那太多了，估计全世界得有50个…哪怕你把我这个标准降低到“”，都要多出至少4个人（张怡宁、马龙、菲尔普斯、奥沙利文）来了，那样就太“廉价”了点…